チェーホフの銃：映画の比喩の意味

チェーホフの銃という映画の比喩は何ですか?実際にどのように機能するのでしょうか?なぜそれほど効果的ですか?

映画には比喩がたくさんあり、1 マイル離れた場所からでも聞こえるような、時折過剰に使用されるプロット デバイスです。 時には怠け者のように思われることもあれば、予期せぬ方向に導かれることもあります。 たとえこのような比喩が登場しても、多くの映画ファンは気にしていないようだ。 私たちは、クールなヒーローが後ろで何かが爆発する間、冷静に静かに歩き回る映画をたくさん見てきましたが、私たちがこの映画を気に入っているのは、それがクールに見えるからです。 アクション映画の常套句にもある、一匹狼のワルな善人もいる。 ホラーのジャンルには、最後の少女から最後には死なない殺人者まで、比喩がたくさんあります。 私たちはあらゆる行為を予測できますが、ホラーファンは既知の安心感を好むことがよくあります。

別の比喩は「チェーホフの銃」と呼ばれます。 それが何であるかは知らなくても、おそらく聞いたことがあるでしょう。 この名前は、19 世紀後半のロシアの短編作家兼劇作家、アントン チェーホフに由来しています。 この比喩の定義は名前で明らかにされていませんが、一度説明されれば、非常に簡単に理解できます。 おそらく、映画の歴史を通じて「チェーホフの銃」が使用された例は何千もあり、その中には実際に上映されているのを見たときに気付かなかったものもあるかもしれません。

関連：敵と恋人の比喩をフィーチャーしたベスト映画15本

アントン・チェーホフは長い間、我が国の偉大な文学者の一人とみなされてきました。 彼は 119 年前に亡くなりましたが、彼の遺産は今も生き続けています。 その一部は彼の作品が映画化されたものです。シーゴールド、 監督シドニー・ルメット、 そしてローレンス・オリヴィエさんの三姉妹 。 チェーホフの記憶に残るものの多くはそのスタイルであり、それは今日でも作家や俳優によって研究されています。

チェーホフのスタイルの最も不朽の部分は、あなたも気づいていないかもしれない部分です。 彼の作品のように複雑すぎるわけではありません。 実際、チェーホフのスタイルは、ホラー映画からマーベル映画に至るまで、あらゆるものに見られます。 へー、プロレスでもそれを見ることができます。 そのスタイルには「チェーホフの銃」の比喩が含まれています。 この比喩は、チェーホフの次の執筆規則から来ています。「第一幕でピストルを壁に掛けた場合、次の幕ではそれを発砲する必要があります。そうでない場合は、そこに置いてはならない。」

チェコフの銃の意味は非常に単純です。 文章や映画の中で何か大きなことを示唆する場合、そのヒントを使って何かをしなければなりません。 銃を見せてはいけない、消えて二度と見られなくなるだけだ、そうでなければ見せたところで何の意味があるのか​​？ 映画の中で銃が登場する場合、ある時点で、通常は第 2 幕でプロットを強制する動きとして、または最後に最も必要なときに使用されることがわかります。 そうしないことは大きな失望であり、映画鑑賞者を混乱させるだけです。

お気に入りの映画を観てみると、おそらくその多くで「チェーホフの銃」の比喩的な瞬間が見つかるでしょう。 持っていきましょうスティーブン・スピルバーグさんのジョーズ例えば。 映画のクライマックス（ルールは少し柔軟なので、第一幕ではありません）では、マーティン・ブロディ（ロイ・シャイダー)、クイント (ロバート・ショー）、フーパー（リチャード・ドレイファス ）はオルカに乗って、殺人的なホオジロザメを殺そうとしています。 船内では酸素タンクがカタカタと音を立てています。 ホッパーは水中に潜るためにそれを連れて行きます。 スピルバーグは私たちに何度も戦車を見せ、それが明らかになるほど長く留まることはせず、戦車がそこにあることを何度も私たちに思い出させます。 さらに悪いことに、ブロディは後に戦車の1つをサメの口に投げ込みました。 タンクはそこに留まり、食べたり吐き出したりすることはありません。 「チェーホフの銃」を見せてもらっただけでなく、スピルバーグはカメラに向かってそれを振っている。 このタンクは、単にライターが退屈してページを埋める必要があったからそこにあるわけではありません。 それには理由があります。 文章や映画に含まれるすべてのものには、含まれる理由が必要です。 私たちは今、サメがどのように死ぬのかを知っています。 数分後、ブロディが戦車を撃ち、サメが爆発したときは、これほど驚くべきことではありませんでした。

別の例は次の場所にあります。ジョー・ダンテさんのグレムリン 。 映画の早い段階で、モグワイ ギズモを引き取った家族であるペルツァー家の内部を見せられているとき、リビング ルームのドアの隣の壁に剣が装飾として展示されているのが見えます。 誰かがドアを閉めるたびに、剣がガタガタと床に落ちます。 過剰に観客を理解できないバカ扱いすることはありません。 むしろ、それは数回しか起こらず、私たちがそれらの存在に気づくのに十分な程度です。 意識的にせよ無意識的にせよ、私たちはそれらの剣が使用されることを知っています。 ビリー・ペルツァー (ザック・ギャリガン）その後家に帰ると、母親のリンがいます（フランシス・リー・マケイン ）、グレムリンに襲われます。 ビリーはすぐに剣を手に取り、その生き物の首を切り落とします。

「チェコフの銃」という比喩は、長い間展開されてきました。バック・トゥ・ザ・フューチャーフランチャイズ。 でバック・トゥ・ザ・フューチャー パート II、マーティ・マクフライ（マイケル・J・フォックス）は別の1985年におり、そこで彼はビフ（トーマス・F・ウィルソン) 見てるひと握りのドル 。 有名なシーンですクリント・イーストウッド撃たれたが、胸に防弾チョッキのような鉄板を隠していたことが判明した。 ここでは何も生まれませんが、バック・トゥ・ザ・フューチャー パートIII 、1885年にマーティと一緒にクリント・イーストウッドと名乗り、バッフォード・タネンという悪人（ウィルソンも演じる）と決闘します。 タネンはマーティを体に銃弾で撃ち殺しましたが、私たちはよく知っています。 マーティが立ち上がって、彼を守っていた鉄板を明らかにしたとき、それはショックではありませんでした。

「チェーホフの銃」の比喩の例をいくらでも挙げることができます。 リトル グリーン メンのクレーンゲームへの執着がここにあります。トイ・ストーリー3 、彼らは機械の爪で私たちのヒーローを確実な死から救うためだけに。 ウィンチェスターライフルについては、何度か言及されている。ショーン・オブ・ザ・デッド 、これは後で使用されることを意味します。 あるよレオナルド・ディカプリオの火炎放射器ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッドそしてナイフが入っているナイブズ・アウト同じように。 マーベルはそれを使用しますアベンジャーズ：エイジ・オブ・ウルトロン(ポール・ベタニー ）。 映画を通して、誰もソーのハンマーを持ち上げることはできません。 誰かがそうするだろうということはわかっているので、ヴィジョンがハンマーを持ち上げることができるとしても、それは左翼の外ではありません。 ごく最近の例としては、イービルデッドライズ 。 非常に早い段階で、アパートの駐車場に未使用のまま放置されているウッドチッパーが表示されます。 誰かがそのことに関与しないわけはありません。 リストはまだまだ続きます。

では、「チェーホフの銃」のような予測可能な比喩は、これほど予測可能であるにもかかわらず、なぜ機能するのでしょうか? 最高の映画は独創的で衝撃的であり、これまで見たことのないものを私たちに与えてくれることで成功するのではないでしょうか? 確かに、しかし何があっても、ドラマの特定の部分は常に同じように展開されなければなりません。 映画の中で銃を見せても、それを使わないと決めても、衝撃的で素晴らしい芸術にはなりません。それは観客に嘘をつくだけです。 プロレスを例に見てみましょう。 これを見たことがある人なら、誰かがリングの下からテーブルや椅子を引き出すシーンを何百回も見たことがあるでしょう。 すぐには使いこなせないかもしれません。 おそらく相手はその瞬間に彼らを止め、椅子やテーブルをただそこに置いたままにするでしょう。 数分が経過する可能性がありますが、テーブルまたは椅子が使用されていることがわかります。 それは毎回起こります。 この武器が二度と見られなくなったら、レスリングの観衆は激怒するだろう。

「チェーホフの銃」という比喩が機能するのは、それが何かを意味するからです。 銃は表示されていませんが、後でキャラクターが何の影響もなくそれを使用するだけです。 その銃がいつ使用されるかが重要です。 第 2 幕で使用すると、「チェーホフの銃」は陰謀に火をつけ、新たな方向へ送り出すことができます。 これらの例の多くが示すように、最後に使用すると、「チェーホフの銃」が窮地を救うヒーローになります。 それは主人公の一部であり、ハッピーエンドの一部であり、すべてを機能させるものの一部です。 『ジョーズ』でサメが死んだとき、または『トイ・ストーリー3』でウッディたちが救われたとき、それはカタルシスの解放だ。確かにやりすぎで疲れる比喩もあるが、すべてがそうだというわけではない。 「チェーホフの銃」が必要だ。

Shawn Van Horn は、Collider のシニア フィーチャー ライターです。 スポーツスターの特集ライター兼編集者、ニュースライターでもあります。 彼は 2 冊の小説を執筆しており、疑問の溝に深く入り込んでいます。 彼は短編小説の制作者であり詩人でもあり、彼の名前が出版されているクレジットが数十件あります。 彼はオハイオ州の小さな町に住んでいて、ラスリンや映画を見るのが好きです。